皇冠度假村因高管薪酬计划受到股东反抗的打击

博彩新闻Crown Resorts 的股东投票否决了这家陷入困境的公司的薪酬报告。周四在公司虚拟年度股东大会上的这一举动表明，人们普遍对向高管支付丰厚的薪酬表示不满，其中许多高管已经离开了公司

皇冠临时主席简·霍尔顿（Jane Halton），前领导政权的最后一位幸存董事。周四，她为高管离职计划辩护，称其“符合股东利益”。（图片：对话）

近 31% 的代理选民反对薪酬提案，连续第二年超过 25% 的门槛。对 Crown 领导层的第二次打击自动触发了彻底摧毁董事会的动议。但股东拒绝按下核按钮，95% 的代理人投票反对。

皇冠在 2021 财年向离职董事支付了超过 2000 万澳元（1500 万美元），其中 960 万澳元（700 万美元）用于遣散费。

在新南威尔士州 (NSW) 进行了长达数月的合适性调查后，一份诅咒报告推荐了许多董事。调查最终剥夺了该公司的悉尼赌场执照。

“糟糕的企业文化”

新南威尔士州前最高法院法官帕特里夏·伯金（Patricia Bergin）得出的结论是，“公司治理不善、风险管理结构和流程不足以及企业文化差”是造成皇冠麻烦的罪魁祸首。

她指责董事主持一家公司，该公司犯有与有组织犯罪有关的“助长洗钱、使员工面临在外国司法管辖区被拘留的风险以及与个人建立商业关系”的罪行。

去年出席年度股东大会的 11 位董事中有 10 位已离开公司。其中包括前首席执行官肯·巴顿，他赚了 335 万澳元（250 万美元）。就在此之后，伯金将他描述为“与赌场持牌人所需要的东西不相称”。

她指责巴顿在回应媒体指控皇冠在其墨尔本和珀斯物业协助洗钱时表现出“令人震惊的缺乏关怀”。

根据 Crown 上个月发布的年度报告，前战略与发展副总裁 Todd Nisbet 获得了 311 万澳元（230 万美元），而澳大利亚度假村前首席执行官 Barry Felsted 获得了 320 万澳元（240 万美元）。

“最佳利益”

前政权唯一幸存的董事、临时主席简·霍尔顿（Jane Halton）声称，这些付款符合“股东的最佳利益”。

“董事会在做出这些决定时仔细考虑了每位官员的解雇安排、我们的法律义务以及我们周围的情况，包括获得建议，”Halton 说。

“在这方面，董事会认为，鉴于公司面临的情况，将解雇费支付给前高级管理人员的决定符合股东的最佳利益。”

Crown 正在等待维多利亚州另一项监管调查的结果。该决定可能会取消其在墨尔本旗舰物业的许可证。第三项调查正在西澳大利亚进行。

 

举报